Durch die andauernde Wirtschaftskrise sah sich das Reich im Wege der Notverordnungen veranlasst, noch weitere Senkungen der Ausgaben im Haushaltsplan vorzunehmen. Durch die seit dem 1. April 1931 erfolgten Gehaltskürzungen sind bei städtischen Beamten 5.031 RM erspart worden. Weiter hat die Amtshauptmannschaft verschiedene Ausgabeposten im Haushaltsplan gestrichen oder gesenkt; dadurch sind beim Haushaltsplan der Stadt 3860 RM. Und beim Haushaltsplan der Schule 710 RM erspart worden. Endlich hat die Amtshauptmannschaft eine Erhöhung der Bürgersteuer von 200 % angeordnet, sodass in diesem Jahre die Bürgersteuer in dreifacher Höhe als im Vorjahre zur Erhebung kommt. Bei den vielfach geringeren Einkommen vieler Steuerpflichtiger wird diese Erhöhung voraussichtlich eine Mehreinnahme von 7.000 RM zur Folge haben. Es ist also in Kapitel XXIX unter 12 des Haushaltsplanes mit einer Einnahme von 12.000 RM anstatt 5.000 RM zu rechnen. Trotz dieser Maßnahmen wird aber ein völliger Ausgleich zwischen Einnahmen und Ausgaben im diesjährigen Haushaltsplan nicht möglich sein, solange nicht das Reich, das seine Aufgaben den Gemeinden und Bezirksfürsorgeverbänden auf dem Gebiet der Erwerbslosenfürsorge übertragen hat, ausreichende Mittel zur Erfüllung derselben gibt oder einen Weg zeigt, wie solche Mittel zu beschaffen sind. Es sollen zwar nach den bisherigen Notverordnungen den Gemeinden zur Bestreitung der Fürsorgelasten vom Reiche Beihilfen gewährt werden. Es ist aber festzustellen, dass solche Beihilfen nicht eingehen, da das Reich damit das Krisenfünftel aufrechnet, mit dem der Bezirksverband noch im Rückstande ist. Wird den Gemeinden nicht baldigst geholfen, so lässt sich das Schließen der Kassenschalter leider nicht mehr aufhalten. Die Folgen daraus, vor allem bei den Unterstützungsempfängern, sind nicht abzusehen, die Verantwortung dafür trifft dann nicht die Gemeinden, sondern die Reichsregierung.“